Obvio que no es novedad, pero sigue importando el hecho de que pasa una y otra vez frente a nosotros, en diferentes formatos y temporadas, creando confusión, usando desde el método de la lapidación, la crucifixión y la hoguera inquisidora, hasta lo que hoy día se presenta en otros términos menos primitivos, sólo conservando la persuasión y el engaño.

El ATAQUE como defensa, es la técnica por excelencia usada por quienes entienden necesitar señalar una culpa específica, precisa y absoluta hacia los demás, para evitar discutir o ceder ante aquello que les saca de su zona de confort o que no se ajusta a sus deseos y caprichos.

En un intento de adueñarse de la verdad; atacar, atacar y seguir atacando, es el camino que alimenta la euforia, lo cual, resulta efectivo para lograr acciones propias de “fanaticadas”.

Quien se dedica al ataque elige etiquetas, dependiendo la circunstancias, para agrupar a gente sin ningún tipo de sensatez; “traidores, corruptos, herejes, farsantes, libertinos, pecadores, conspiradores….” etc. En la apuesta de que quien acusa, es libre de estos atributos, solo porque lo dice con rabia, hablando alto y creyéndose mejor que los demás.

En la humanidad, caemos en esto a cada rato; creyendo a quien se dedica a discursos de ataques, con la intención de meter, a como dé lugar, en el ideario de la gente, el delirio de persecución y de teorías conspiranoicas, observables tanto en políticos como en religiosos.

Puede leer: Los partidos y sus método de selección

Ambos personajes suelen ser los “elegidos”, unos por su partido político a través de métodos que entendemos o validamos como democráticos (leer mi artículo anterior) y otros por una creencia de fe, llegando incluso, a liderar sectas que han logrado llevar a individuos, a un estado tal de control mental, que terminan cometiendo suicidios en masas.

Quien ATACA Y ATACA, ya sea con fines políticos o religiosos, siempre tiene una excusa que va más allá de su persona, eso no falla, “es por salvar a otros”; dejando así, a su entender, que fuera de toda duda, sus motivos son superiores a quienes se atreven a cuestionar sus acciones irregulares o evidenciar su comportamiento sospechoso.

Debemos de observar el origen y la construcción de ciertos liderazgos, porque las personas líderes necesitan de otras que le reconozcan como tal, aunque aparecen quienes se autodeclaran líderes porque tuvieron un sueño, visión o revelación, sobre todo en el mundo espiritual. Mientras, en el mundo político, puede suceder que se trate de un liderazgo a base de una circunstancia muy especial o un asunto momentáneo por descarte de otros.

Por eso, vemos líderes que son de paso, más bien resultan ser representantes del momento, y otros, que se mantienen, no importa su circunstancias, con cierto poder de persuasión y decisión en el escenario público, tanto en su territorio, como internacionalmente.

Lo interesante de todo este tema de la técnica del ataque constante, es que aparecen mentes brillantes que administran dicha técnica de manera magistral, mientras, que otros abusan del recurso y terminan viéndose ante un público más crítico, como gente con poco desarrollo intelectual. Estos últimos, no sólo la usan como un método de salirse con la suya, si no, que se convierte en el esquema para ocultar que carecen de otras habilidades que les impide conquistar corazones con más consciencia de la realidad.

Quienes estamos en la política y alguna vez hemos tenido acceso a estudios y encuestas de sentimientos, sobre temas que despiertan interés y ciertas pasiones, sabemos muy bien, que el tema TOP 1 es la Migración Haitiana.

No existe, hasta hoy, un tema que una más a dominicanos y dominicanas que nuestras supuestas relaciones conflictivas con Haití, y digo supuestas, porque el “conflicto” en cuestión, se debe a la  alta tasa de personas haitianas que emigran a República Dominicana huyendo de la pobreza extrema e inseguridad que padecen. 

Sin embargo, si el problema de la emigración es considerado un conflicto, entonces, nosotros estaríamos en conflicto con Estados Unidos, España, Venezuela y otros países. Me explico, conflictos reales tienen Rusia y Ucrania, Israel y Palestina.

Puede leer: La soberbia de ciertos académicos

Obviamente, es un problema grande que nuestro país vecino tenga tanta pobreza, que sea un Estado fallido con bandas poderosas de delincuentes bien armadas que provocan frecuentes revueltas, terminando con la vida de sus conciudadanos, quienes no cuentan con un sistema mínimo de salud, cobertura educativa, agua, etc.

Detrás de las situaciones migratorias, existe siempre mucha ambivalencia e hipocresía, porque, sin duda, hay grupos económicos que se lucran de esta realidad (aquí y en todas partes). Lo más interesante, es observar cómo culturalmente hemos logrado que el heroísmo y el anti-haitianismo sean sinónimos. Lo que resulta algo “atractivo” para quienes ejecutan políticas populistas e irresponsables, porque es una muletilla medíatica que funciona.

Entonces, ¿Qué mejor estrategia que la de crear un “conflicto” con Haití para cambiar el tema radicalmente? Especialmente en época electoral, con un gobierno que no tiene ningún cambio positivo que exhibir, ya que no ha podido ni siquiera mantener funcionando bien lo que ya se operaba de manera sistemática como el Pasaporte, el Metro, el 911, etc..

Casualmente desde que llegó el Gobierno del PRM estamos como el cuento de  “ahí viene el lobo” respecto a Haití; jugando con las pasiones que impiden un buen razonamiento de gente que está crispada y asustada. Y si observamos bien, este tema surge cada vez que se destapan problemas graves, en este caso, los libros de educación, entre otros.

Pero decía Abraham Lincoln que “no se puede engañar a todos todo el tiempo”, y esta vez son más quienes están reaccionando con sensatez ante esta bola de humo respecto al canal de riego del lado haitiano del río Masacre, tema que vine gestándose desde el 2021 con la anuencia de ambos países, a espaldas de la opinión pública y según el documento técnico del Ministerio de Medio Ambiente que se ha hecho público recientemente con fecha del 26 de mayo del 2021, el cual, recomienda una serie de medidas para que ambos países se beneficien, que visiblemente, no fueron tomadas en cuenta, es decir, que han ignorado el levantamiento que hizo el personal especializado del propio Gobierno. ¡Cuanta irresponsabilidad!

Y mientras pasa el dichoso “conflicto ficticio” mandamos tropas y cerramos la frontera, el Presidente del país se fue a Cuba y el jefe de la Armada estaba en Londres. Obvio, quien sabe muy bien lo que se mueve y cómo funciona el ABM (Allante, Bulto y Movimiento), no tiene por qué cambiar su agenda.

Nuestro presidente y ahora también precandidato presidencial, Luis Abinader, insiste con hacer cumplir el refrán: “dime de que presumes, y te diré de qué careces”. Su campaña reeleccionista consiste en seguir usando el odio y sus sentimientos derivados como eje principal de su discurso, pero con un ligero “twist”.

¿Es extraño encontrarse en una novela, película o cuento a un personaje motivado por la envidia que se la pasa culpando y criticando a otros para ocultar sus propios defectos?

No he de extrañarnos que algo tan común y hasta rústicamente utilizado en lo coloquial, sea elevado como el discurso base de este gobierno que a tres años de su prometido “cambio” no tiene nada importante y sostenible que mostrar.

“El pasado es oscuridad” dice el Presidente, sin embargo, los apagones y el alza del precio de electricidad son parte de los principales problemas de los que se queja la ciudadanía en este Gobierno.

Cuando le convenía, imitaba a José Francisco Peña Gómez y su discurso anti-reeleccionista, pero como para nadie debe de ser sorpresa, ahora dice que no es así. Como siempre, se ha tratado de satanizar el instrumento cuando les era conveniente, en este caso la reelección, así hicieron con los préstamos, los fideicomisos, la nómina del Estado, etc.

Su recurso ahora es hacer un contraste irreal del bien y el mal, lo claro y lo oscuro. Obviamente, a carencia de políticas públicas que mejoren la vida de la gente, inventémonos un nuevo “Cuco”, y listo.

Quienes ahora se auto denominan “Los Buenos”, han abandonado el campo dominicano y su agroindustria, así mismo, luego de tanto hablar de la dichosa fórmula cuando eran oposición, desde que llegaron al gobierno, resulta que la gasolina no baja de precio.

Son tan buenos en ineficiencia que han hecho una gestión educativa precaria y escandalosa, y tan buenos en indolencia, que han descuidado a el programa de medicamentos de alto costo , el programa de alfabetización nacional y la atención adecuada a la Primera Infancia y a los niños y niñas con condiciones especiales. 

En manos de los buenos, ha subido la mortalidad infantil, la delincuencia, la canasta básica, los útiles escolares, la energía eléctrica, y por consiguiente, el hambre y la pobreza.

Muy buenos para aumentar la nómina del Estado de manera exorbitante, la misma que dijeron que bajarían considerablemente, incluso, siendo oposición, sometieron proyectos para quitar supuestas instituciones “innecesarias”, mientras que ahora, pensionen a sus militantes de partido, inventando una nueva modalidad: “botellas de por vida”.

Que buenos, ni que malos, esos son extremismos ridículos; simplezas a la que recurren personas presas de sus propias trampas y mentiras.

No es obligatorio, no tienes que pertenecer, puedes cerrarlas, pero mientras tanto, sin grilletes, sin amenazas, sin torturas, hoy se empieza a sentir el peso de las nuevas dictaduras de las Redes Sociales.

Tras el escándalo de Cambridge Analytica y todo lo que de luego salió a la luz, respecto a las manipulaciones de las informaciones mediante el Facebook para que una parte importante de la ciudadanía inglesa fijara una posición favorables hacia el Brexit (la salida de Inglaterra de la Comunidad Europea), con técnicas que ya habían incidido en otras decisiones electorales, las autoridades de Estados Unidos le empezaron a exigir a Mark Zuckerberg, dueño de Facebook, una serie de controles y medidas respecto a la responsabilidad social que estas empresas deben asumir.

En mi opinión, sí creo que las nuevas medidas de verificación de cuentas, solicitudes de descargos para promocionar temas de índole social y política ayudan a tener control y transparencia de quien publica y paga su publicidad en Facebook e Instagram. Pero, no por ello estamos libres de las manipulaciones, tampoco, de los contenidos amarillistas y falsos que corren por las redes.

El caso de Twitter, la plataforma más querida y apreciada por las y los políticos, el periodismo de opinión y las personas que se dedican a la vida pública, pero, que no ha resultado ser la más popular entre la comunidad conectada, ahora, luego de ser adquirida por Elon Musk, se llama X. Ya la chulería del “twit” que significa el sonido de los pajaritos cuando se comunicaban, va quedando atrás.

Las cuentas verificadas, que era un proceso donde Twitter, luego de una serie de requisitos e interacciones con quien hacía la solicitud, le otorgaba el ícono de acreditación certificando así, que se trata del usuario que dice ser, muy útil para personas en la política, el arte, los medios y la farándula. Ahora, la primera medida de su nuevo dueño fue exigir un pago por ese servicio, lo que por un lado hace una transacción más fácil (aunque sigue teniendo sus requerimientos para la verificación de identidad), pero, como ya estás pagando, te dejan escribir publicaciones más largas y no te exigen una cierta cantidad de seguidores.

Vimos en estos días anunciar que X no desplegará los encabezados de los enlaces de las noticias de periódicos, es decir, cuando publicamos un link de una noticia en X (Twitter), solo saldría la foto, si la tiene, o un link sin ese recuadro automático que se generaba donde la noticia se desplegaba con el título para crear mayor interés al lector.

Yo pienso, que de alguna manera, la situación que se generó con la plataforma de Twitter en el 2020 usando mecanismos de censura contra Trump, sobre todo, cuando sucedió el problema del asalto al Capitolio, influenció para que Elon Musk hiciera la compra de la plataforma y empezara a generar estos cambios tan extraños. Porque el solo hecho de convertirlo en X, a mi me hace recordar un símil con ese proceso de transformación que se da en algunos cómics distópicos de super héroes.

Mark Zuckerberg, también ha empezado a cobrar por la verificación de las cuentas en Instagram, no es obligatorio tampoco, pero es una chulería que te da ciertas “ventajas” si eres una persona de vida pública, y obviamente, ayuda a los demás usuarios a no seguir cuentas falsas de famosos y políticos.

Todavía en pleno 2023, a pesar de que reconocemos el poder de estos medios, la clase política no se ha tomado tan seriamente este fenómeno en lo que se refiere al ejercicio del poder, los brotes de síntomas dictatoriales, que aunque se mantienen en un ambiente digital, pueden llegar a someter voluntades. ¿Qué poder normativo pueden tener los gobiernos sobre estos espacios virtuales? Hasta ahora, en países como el nuestro, todo se observa sobre el paradigma de los nuevos multimillonarios sin ferrocarriles, navieras, ni fábricas. Y quienes hablamos de esto, somos medio nerdos, exagerados o inadaptados. 

Estas personas tienen mucho poder sobre un gran porcentaje del tejido social, con la capacidad de censurar cualquier opinión individual, o restringir cuantiosas audiencias para divulgar lo que piensan algunos. 

Sin querer pecar de conspiranoica, es un hecho que en el mundo virtual las informaciones evolucionan por reacciones y tendencias de las y los usuarios que alimentan y retroalimentan con sus acciones (likes, comentarios, compartir, etc.) la capacidad de los algoritmos diseñados para normar o administrar esta mecánica comunicacional dentro del orden social. Creo, que no todo se hace con una mentalidad macabra; también organizar la información según tus gustos y tu comportamiento en las redes tiene sus efectos positivos, pero, te aleja de amigos reales sin darte cuenta, porque la virtualidad te va agrupando con personas basándose en dicho comportamiento virtual similar al tuyo, por lo cual, te encierra o encasilla en una “realidad” hecha para ti. 

Tampoco es fortuito que los temas banales y vacíos tengan tanta repercusión, la distracción tan amplia, también afecta nuestra democracia, porque si es ciertos que hasta los romanos distraían a las masas con espectáculos y competencias, desde antes de Cristo, ahora esto es una lucha 24/7, donde generaciones que cuentan con las herramientas para ser más informados y desarrollados intelectualmente, no están dando los resultados proyectados o prometidos por la “emancipación digital de la difusión global de la información y el conocimiento”.

Y lo más inquietante de estas “dictaduras digitales” es que no son obligatorias.

Desastres naturales, accidentes, explosiones, plagas, enfermedades, incendios, entre otras desgracias, causan en la sociedad ciertos traumas emocionales, sin dejar a un lado, el dolor de las familias y amistades de quienes pierden la vida o sufren lesiones graves.

Desgracias como la explosión en San Cristóbal, dejan al descubierto lo que somos cómo país y las grandes debilidades de nuestro sistema de emergencias, la falta de apoyo al cuerpo de Bomberos y la poca cobertura de nuestro sistema hospitalario.

Cuando somos espectadores de cualquier desastre similar en otros países desarrollados, observamos la disciplina, las acciones del cuerpo de Bomberos, los rescatistas, pero, sobre todo, los RECURSOS.

Incluso en esos mismos países que tienen entrenamiento y contingencia para desastres masivos, lo inesperado recurre a ciertas improvisaciones, y el pánico en la sociedad, evidentemente no tiene cómo evitarse. Ahora bien, ¿Es justo que veamos a la República Dominicana deteriorarse en tantas vertientes y no seamos conscientes de que cualquier cosa nos puede pasar?

¿Se toman medidas verdaderas para evitar incendios? ¿Tienen las torres regulaciones claras en el uso de sustancias inflamables y detectores de humo con alarma? Nuestra capacidad de extinguir un fuego ¿Cuál es exactamente? ¿Todos los incendios se extinguen del mismo modo? ¿No hay características distintas según la sustancia que lo ocasionó o el lugar en cuestión? ¿Existe una inspección periódica de las instalaciones de los tanques de gas en las viviendas y negocios? ¿Se tiene un registro de la cantidad de tanques de gas propano en las ciudades?

¿Cómo es posible que conquistas como el sistema del 911, en vez de irlas fortaleciendo, mejorando y ampliando su alcance, lo que hacemos es descuidarlo y deteriorarlo?

Mientras, en San Cristóbal, nos vemos con negocios y casas destruidas, personas fallecidas o con heridas graves, el Dir. de PROPEP, Roberto Ángel Salcedo, recordó a otro 9-11; su mente voló de una a vez a imitar la Plaza Memorial que se hizo donde estaban las Torres Gemelas del atentado terrorista de Nueva York el 11 de Septiembre del 2001, con la GRAN diferencia de que esa conversación sobre qué hacer en el lugar del siniestro, llegó muchos meses después de que se atendieran las emergencias y las víctimas.

La cosmética es la esencia de este Gobierno y así se manifiesta constantemente, entre Misas, bultos, “allante” y movimiento.

Somos una sociedad cada vez con menos garantías de seguridad y atención, endeudada para pagar intereses y dirigida con ineficiencia e indolencia.

Hemos normalizado el crecimiento vertical de la ciudad capital estrepitosamente y sin limites, como también, la necesidad de tener cada vez más vehículos en la zona urbana.

El sistema de transporte público no termina de llenar las expectativas, porque si bien es cierto que las rutas donde los carros públicos han ido desapareciendo están más organizadas con los autobuses, también es cierto que las avenidas beneficiadas como la Churchill, la 27 de Febrero y la Núñez de Cáceres, no han disminuido los tapones, por lo cual, hay que seguir buscando más soluciones y alternativas.

Las aceras no son aptas para caminatas continuas, porque donde menos lo piensas, hay una interrupción, ya sea por un edificio que usa el tramo que debería de ser para el paso peatonal, como rampa para vehículos, la colocación de basureros mal puestos o el propio poste de luz que también ocupa una acera estrecha, y además, podemos encontrarnos que un residencial hizo maceteros tan grandes en “su frente”, que tampoco permiten el paso a pies, sin contar los interminables hoyos, roturas, charquitos, etc.

Si a esto le sumamos que la inseguridad es un factor determinante para evitar caminar las dos cuadras que nos separan de nuestra casa al lugar donde queremos desplazarnos, por temor a que nos roben la cartera y/o el celular de manera violenta, podemos declararnos “presos vehiculares”.

Y qué decir del alambrado exagerado que interrumpe nuestra visual del cielo, y cuando el peso del cableado es tanto, a veces se necesita de dos y tres postes vecinos para soportarlo, quitando más espacios en las aceras y afeando el entorno, de una metrópolis TAN CARA como esta, que tiene experiencias de éxito en cableado soterrado, pero no exigimos que se implemente de manera general.

Es triste escuchar a algunos decir que el tema del subsuelo les resulta “aburrido” y que por eso no le ponemos la atención que se merece… y como se trata de un trabajo que “no se ve”, entonces, a un gobierno tan cosmético como este, menos le interesa. Sin embargo, ya vimos como una lluvia de menos de tres horas nos inundó agresivamente varias zonas urbanas de la Capital este sábado, recordándonos que somos propensos a otro nefasto 4 de noviembre del 2022 con grandes pérdidas económicas y trágicas muertes, que dejó rotundamente evidenciada, la alta vulnerabilidad de la Capital.

Lo que fue La Vieja Barquita respecto al peligro de inundación, es ahora Cuesta Hermosa, Arroyo Hondo, Naco, Los Prados, Paraíso, El Malecón, etc. Las inversiones privadas en zonas privilegiadas se hacen cada vez más vulnerables frente a niveles de lluvias “sencillas”, digamos que propias de un clima tropical, ya que no estamos hablando de alertas de tormentas y ciclones de categoría altas.

¿Por qué no podemos soñar con una ciudad donde se pueda caminar más? ¿Por qué nuestro futuro no puede estar pensado en una metrópolis empresarial que te invite a dejar tu vehículo en un estacionamiento y moverte con alternativas públicas de diferentes formas? ¿Por qué la situación del subsuelo no es nuestro tema de cada día si de eso dependen nuestras casas, nuestros vehículos, nuestros negocios, nuestro entorno y nuestra salud sanitaria?

El drenaje, las aguas negras, los espacios para ejercitarnos que no representen islas de calor, con tanto cemento y tan poca sombra, el derecho a una ciudad amigable que sea el reflejo de una extensión de nuestro hogar, con una buena calidad del aire que respiramos, en fin, nuestro espacio donde convivir, debe de ser uno de nuestro mayores compromisos y preocupaciones en busca de la felicidad colectiva que merecemos.