Hacia el cierre de la oferta electoral

Ya le quedan pocos días a este mes de octubre, fecha clave del año pre-electoral porque la Junta Central Electoral tiene plazos establecidos para las ofertas que presentan los partidos políticos.

En cuanto al escenario político, con vías a las elecciones del 2024, ya entramos en la recta final para la configuración del mapa electoral con las alianzas. Como siempre, el poder juega con los tiempos, porque al irse cerrando el abanico de posibilidades y el camino, cada vez se estrecha más, quedando con menos carriles alternativos que deja un espacio muy angosto que solo puede ser manejado por ciertas cúpulas de poder, algunas con gran capacidad conciliadora y otras con sorprendente energía para la constante necedad.

En todos estos meses, hemos observado que la “sensatez” tiene una cantidad, hasta inexplicable, de puntos de vista, provocando la dilación para establecer consensos en base a volver, una y otra vez, sobre temas que ya se entendían superados. El panorama ha generado mucha distracción gracias a una serie de figuras públicas que han puesto un marcado empeño en hacerse “virales” gracias a su técnica de ejercer la palabra siendo viscerales, incidentadores, desinformantes, presionadores, provocadores y generadores de ansiedades, estrés y desconfianza, para su satisfacción.

Quienes nos vemos en medio de esta complicada situación, ya sabemos o deberíamos aceptar (en caso de que exista alguien que no se ubique en su propia realidad) que nuestro aporte al debate ya caducó. La “democracia representativa”, que dicho sea de paso, debemos de observar que sigue aún dominada en su totalidad por hombres, tendrá en algún momento, palabras finales.

Esperaremos pues, que esa “representatividad”, es decir, el reflejo de un pensamiento del ideario de un colectivo, tenga resultados gratificantes, a pesar de lo difícil que resulta complacer a grandes masas.

El paso del tiempo, el cierre de brechas y la puesta de candados, nos regresa a esa sensación; como cuando preparas un evento con un año de antelación, y aún así, se quedaron elementos que no conseguiste a tiempo, sin embargo, ya todo termina reduciéndose a lo mejor posible.

La Técnica del Ataque

Obvio que no es novedad, pero sigue importando el hecho de que pasa una y otra vez frente a nosotros, en diferentes formatos y temporadas, creando confusión, usando desde el método de la lapidación, la crucifixión y la hoguera inquisidora, hasta lo que hoy día se presenta en otros términos menos primitivos, sólo conservando la persuasión y el engaño.

El ATAQUE como defensa, es la técnica por excelencia usada por quienes entienden necesitar señalar una culpa específica, precisa y absoluta hacia los demás, para evitar discutir o ceder ante aquello que les saca de su zona de confort o que no se ajusta a sus deseos y caprichos.

En un intento de adueñarse de la verdad; atacar, atacar y seguir atacando, es el camino que alimenta la euforia, lo cual, resulta efectivo para lograr acciones propias de “fanaticadas”.

Quien se dedica al ataque elige etiquetas, dependiendo la circunstancias, para agrupar a gente sin ningún tipo de sensatez; “traidores, corruptos, herejes, farsantes, libertinos, pecadores, conspiradores….” etc. En la apuesta de que quien acusa, es libre de estos atributos, solo porque lo dice con rabia, hablando alto y creyéndose mejor que los demás.

En la humanidad, caemos en esto a cada rato; creyendo a quien se dedica a discursos de ataques, con la intención de meter, a como dé lugar, en el ideario de la gente, el delirio de persecución y de teorías conspiranoicas, observables tanto en políticos como en religiosos.

Puede leer: Los partidos y sus método de selección

Ambos personajes suelen ser los “elegidos”, unos por su partido político a través de métodos que entendemos o validamos como democráticos (leer mi artículo anterior) y otros por una creencia de fe, llegando incluso, a liderar sectas que han logrado llevar a individuos, a un estado tal de control mental, que terminan cometiendo suicidios en masas.

Quien ATACA Y ATACA, ya sea con fines políticos o religiosos, siempre tiene una excusa que va más allá de su persona, eso no falla, “es por salvar a otros”; dejando así, a su entender, que fuera de toda duda, sus motivos son superiores a quienes se atreven a cuestionar sus acciones irregulares o evidenciar su comportamiento sospechoso.

Debemos de observar el origen y la construcción de ciertos liderazgos, porque las personas líderes necesitan de otras que le reconozcan como tal, aunque aparecen quienes se autodeclaran líderes porque tuvieron un sueño, visión o revelación, sobre todo en el mundo espiritual. Mientras, en el mundo político, puede suceder que se trate de un liderazgo a base de una circunstancia muy especial o un asunto momentáneo por descarte de otros.

Por eso, vemos líderes que son de paso, más bien resultan ser representantes del momento, y otros, que se mantienen, no importa su circunstancias, con cierto poder de persuasión y decisión en el escenario público, tanto en su territorio, como internacionalmente.

Lo interesante de todo este tema de la técnica del ataque constante, es que aparecen mentes brillantes que administran dicha técnica de manera magistral, mientras, que otros abusan del recurso y terminan viéndose ante un público más crítico, como gente con poco desarrollo intelectual. Estos últimos, no sólo la usan como un método de salirse con la suya, si no, que se convierte en el esquema para ocultar que carecen de otras habilidades que les impide conquistar corazones con más consciencia de la realidad.

Llamado a Reflexión a los Técnicos del Área Pedagógica del MINERD

Observo que se dan momentos en la vida donde hay personas que eligen tomar caminos, por los cuales, no saben si hay regreso o lugar por donde poder doblar.

Sentí mucha pena viendo la rueda de prensa que hizo el Ministerio de Educación, sin la presencia del Ministro, más bien, valiéndose de representantes del área pedagógica acompañados de representantes de la sociedad civil, para dar lectura a un comunicado, justificando y minimizando el fracaso del “Proyecto Libro Abierto”, ofreciendo datos incorrectos y fácilmente refutables.

Lo primero es que mentirle al país de esa manera es una falta grave, y lo segundo, es ver que personas con una larga carrera en el MINERD, respetadas por sus servicios ofrecidos y con capacidad de cuestionamiento y determinación para tomar posiciones frente a una situación tan delicada, hayan decidido optar por no darle la importancia que se merece este tema, y ofrecerse a dar lectura a una comunicación que quedará marcada en la historia como un legado de falsedades a la población.

Puede leer: Haití: ¿Un conflicto creado?

El MINERD es una institución con una amplia empleomanía y que tiene a su alrededor el sindicato más fuerte e involucrado del país, un sector empresarial de larga data, más otro sector educativo no gubernamental que también orbita cercano al tema, es decir, son élites que se conocen y vienen danzando con el vaivén de las olas por décadas, por lo cual, ya sea por los documentos públicos de los sistemas de transparencia que se dejaron establecidos desde los gobiernos del PLD, por medio de técnicos docentes indignados de los Niveles o el Área Curricular de la sede central, consultores, o hasta el personal docente de las escuelas; TODO SE SABE.

Quienes hemos trabajado algún tipo de contenido que haya tenido que pasar o ser revisado por la Dirección General de Currículo, tenemos algo claro; lo largo y exhaustiva que es la revisión de los materiales didácticos, llevándonos, a veces, hasta la desesperación, por lo cual, dudo mucho que dicha dirección revisara los libros que hoy son sujetos de un escándalo, a menos, que hayan barrido con todo el personal y puesto en su lugar personas ignorantes del tema a ejercer esas funciones. De lo contrario, sigue siendo un área con demasiada experiencia en metodología de evaluación y consultoría, comprobable en los cientos de publicaciones previas sin errores, y menos, de la magnitud hoy día denunciada.

Otra información que me ha llegado, es que el Ministro Ángel Hernández creó un departamento que trabajó paralelamente a la Dirección de Currículo para estos nuevos libros, algo que tendría para mi un mayor sentido por lo antes señalado.

Debemos de recordar, que este proceso de compras no se licitó, como tampoco, queda claro por qué vía fueron pagados, es decir, que viola la Ley de Compras y la Ley de Transparencia del Estado, y para colmo de males, ha dejado una pérdida de dinero exuberante, no por una simple equivocación humana como quieren hacernos creer, si no, por la tozudez, la arrogancia , la falta de transparencia y la negligencia que acompaña a esta administración, que con toda razón nos despierta sospechas.

Hay una canción de Ruben Blades que se llama “Decisiones”… y sigue con la frase… “todo cuesta”, que se la dedico a modo de reflexión a quienes se sentaron ahí a leer y apoyar un documento que quiere minimizar el abuso, la falta de transparencia, la irresponsabilidad, la injusticia y el deterioro del erario público. Peor aún, arrastrando la dedicación de años de sacrificio de técnicos docentes que sí se esfuerzan en hacer una tarea loable.

No vale la pena prestar su imagen y sus años de carrera para servir de muro de contención de las barbaridades de los dueños de universidades que hoy nos gobiernan, quienes han demostrado ser unos indolentes ante la población más pobre, a menos, que se quieran encubrir intereses personales, cosa que me costaría mucho creer de personas que llevan décadas sirviéndole al sistema, pero, se los digo a modo de reflexión, para que tengan presente que esa es la percepción que les puede quedar a quienes observan desde afuera.

Haití: ¿Un conflicto creado?

Quienes estamos en la política y alguna vez hemos tenido acceso a estudios y encuestas de sentimientos, sobre temas que despiertan interés y ciertas pasiones, sabemos muy bien, que el tema TOP 1 es la Migración Haitiana.

No existe, hasta hoy, un tema que una más a dominicanos y dominicanas que nuestras supuestas relaciones conflictivas con Haití, y digo supuestas, porque el “conflicto” en cuestión, se debe a la  alta tasa de personas haitianas que emigran a República Dominicana huyendo de la pobreza extrema e inseguridad que padecen. 

Sin embargo, si el problema de la emigración es considerado un conflicto, entonces, nosotros estaríamos en conflicto con Estados Unidos, España, Venezuela y otros países. Me explico, conflictos reales tienen Rusia y Ucrania, Israel y Palestina.

Puede leer: La soberbia de ciertos académicos

Obviamente, es un problema grande que nuestro país vecino tenga tanta pobreza, que sea un Estado fallido con bandas poderosas de delincuentes bien armadas que provocan frecuentes revueltas, terminando con la vida de sus conciudadanos, quienes no cuentan con un sistema mínimo de salud, cobertura educativa, agua, etc.

Detrás de las situaciones migratorias, existe siempre mucha ambivalencia e hipocresía, porque, sin duda, hay grupos económicos que se lucran de esta realidad (aquí y en todas partes). Lo más interesante, es observar cómo culturalmente hemos logrado que el heroísmo y el anti-haitianismo sean sinónimos. Lo que resulta algo “atractivo” para quienes ejecutan políticas populistas e irresponsables, porque es una muletilla medíatica que funciona.

Entonces, ¿Qué mejor estrategia que la de crear un “conflicto” con Haití para cambiar el tema radicalmente? Especialmente en época electoral, con un gobierno que no tiene ningún cambio positivo que exhibir, ya que no ha podido ni siquiera mantener funcionando bien lo que ya se operaba de manera sistemática como el Pasaporte, el Metro, el 911, etc..

Casualmente desde que llegó el Gobierno del PRM estamos como el cuento de  “ahí viene el lobo” respecto a Haití; jugando con las pasiones que impiden un buen razonamiento de gente que está crispada y asustada. Y si observamos bien, este tema surge cada vez que se destapan problemas graves, en este caso, los libros de educación, entre otros.

Pero decía Abraham Lincoln que “no se puede engañar a todos todo el tiempo”, y esta vez son más quienes están reaccionando con sensatez ante esta bola de humo respecto al canal de riego del lado haitiano del río Masacre, tema que vine gestándose desde el 2021 con la anuencia de ambos países, a espaldas de la opinión pública y según el documento técnico del Ministerio de Medio Ambiente que se ha hecho público recientemente con fecha del 26 de mayo del 2021, el cual, recomienda una serie de medidas para que ambos países se beneficien, que visiblemente, no fueron tomadas en cuenta, es decir, que han ignorado el levantamiento que hizo el personal especializado del propio Gobierno. ¡Cuanta irresponsabilidad!

Y mientras pasa el dichoso “conflicto ficticio” mandamos tropas y cerramos la frontera, el Presidente del país se fue a Cuba y el jefe de la Armada estaba en Londres. Obvio, quien sabe muy bien lo que se mueve y cómo funciona el ABM (Allante, Bulto y Movimiento), no tiene por qué cambiar su agenda.